Die Regulierungslandschaft für Verpackungen verändert sich schneller als je zuvor in der Geschichte. Regierungen auf der ganzen Welt führen Plastikverbote, Verpackungssteuern, Gesetze zur erweiterten Herstellerverantwortung (EPR), Anforderungen an den Recyclinganteil und Kompostierbarkeitsvorschriften ein -, die alle darauf abzielen, die Umweltauswirkungen von Verpackungen zu reduzieren. Für Marken und Hersteller stellen diese Vorschriften sowohl Herausforderungen (Compliance-Kosten, Unterbrechungen der Lieferkette, Produktneugestaltung) als auch Chancen (First-{3}}Mover-Vorteil, Markendifferenzierung, Kosteneinsparungen durch nachhaltige Materialien) dar. Formzellstoff ist als vollständig recycelbares, kompostierbares Verpackungsmaterial auf Papierbasis - in der einzigartigen Position, Marken bei der Einhaltung dieser Vorschriften zu unterstützen - und ist in vielen Fällen die einzig praktikable Alternative zu verbotenen oder besteuerten Materialien. In diesem Artikel stellen wir einen umfassenden globalen Leitfaden zu Verpackungsvorschriften für Formzellstoff bereit: die wichtigsten regulatorischen Trends, eine Aufschlüsselung der wichtigsten Gesetze nach Gerichtsbarkeiten, wie Formzellstoff zur Einhaltung der Vorschriften beiträgt und praktische Strategien zur Navigation in der Regulierungslandschaft. Egal, ob Sie Verpackungsingenieur, Compliance-Manager, Beschaffungsexperte oder Nachhaltigkeitsmanager sind, dieser Leitfaden soll Ihnen das Wissen vermitteln, um sicherzustellen, dass Ihre Verpackung konform ist - und geformten Zellstoff als Wettbewerbsvorteil in einem sich schnell ändernden regulatorischen Umfeld zu nutzen.
Wichtige regulatorische Trends, die die Verpackungsindustrie prägen
Bevor wir uns mit den gebietsspezifischen-spezifischen Vorschriften befassen, untersuchen wir die sechs wichtigsten Trends, die die globale Regulierungslandschaft für Verpackungen prägen. Diese Trends sind miteinander verbunden und verstärken sich gegenseitig - und sie führen zu einer grundlegenden Verlagerung weg von Kunststoff und hin zu nachhaltigen Materialien wie geformtem Zellstoff.
1. Plastik- und Schaumverbote.Der sichtbarste regulatorische Trend ist das Verbot bestimmter Kunststoff- und Schaumstoffverpackungen. Was in den 2000er Jahren als Verbot von Plastiktüten begann, hat sich auf Lebensmittelverpackungen aus EPS-Schaum, Plastikstrohhalme, Plastikbesteck, Plastikrührstäbchen und zunehmend auch Schutzverpackungen aus Plastik und Schaumstoff ausgeweitet. Verbote werden auf allen Regierungsebenen - Stadt, Bundesstaat/Provinz, national und regional (EU) umgesetzt. Die Begründung ist konsistent: Kunststoff- und Schaumstoffverpackungen haben eine hohe Umweltbelastung (anhaltende Umweltverschmutzung, Mikroplastik, Kohlenstoffemissionen), niedrige Recyclingquoten und leicht verfügbare Alternativen (Papier, geformter Zellstoff, kompostierbare Materialien).
2. Steuern auf Kunststoffverpackungen.Ein zweiter Trend ist die Einführung von Steuern auf Kunststoffverpackungen -, die darauf abzielen, die Umweltkosten von Kunststoff zu internalisieren und Anreize für den Ersatz durch nachhaltige Alternativen zu schaffen. Die britische Kunststoffverpackungssteuer (eingeführt im April 2022, 210,82 £/Tonne für Kunststoffverpackungen mit<30% recycled content) was the first major national plastic packaging tax, and it's being followed by similar taxes in the EU, Italy, Spain, and other jurisdictions. These taxes directly increase the cost of plastic packaging - making alternatives like molded pulp more cost-competitive.
3. Erweiterte Herstellerverantwortung (EPR).EPR ist ein politischer Ansatz, der Hersteller für die End--Verwaltung ihrer Produkte und Verpackungen verantwortlich macht -, einschließlich der Finanzierung von Sammlung, Sortierung und Recycling. EPR-Gesetze gibt es in der EU schon seit Jahrzehnten (über die Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle), aber sie werden jetzt in Kanada, mehreren US-Bundesstaaten (Kalifornien, Oregon, Maine, Colorado) und anderen Gerichtsbarkeiten umgesetzt oder gestärkt. EPR-Gebühren basieren in der Regel auf der Materialart - Für Kunststoff fallen die höchsten Gebühren an (aufgrund niedriger Recyclingquoten und hoher Verarbeitungskosten), während für Papier/Zellstoff die niedrigsten Gebühren anfallen (aufgrund hoher Recyclingquoten und niedriger Verarbeitungskosten). Bei Marken mit hohem-Volumen können sich die EPR-Gebührenunterschiede auf Hunderttausende Dollar pro Jahr summieren.
4. Anforderungen an recycelte Inhalte.Ein vierter Trend ist ein verbindlicher Mindestrecyclinganteil in Kunststoffverpackungen. Die PPWR (Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle) der EU schlägt einen Mindestrecyclinganteil für Kunststoffverpackungen vor (z. B. 30 % für PET-Flaschen bis 2030, 35 % bis 2040), und mehrere Gerichtsbarkeiten (Kalifornien, Washington, Vereinigtes Königreich) haben ähnliche Anforderungen eingeführt oder erwägen diese. Die Erfüllung der Anforderungen an den Recyclinganteil von Kunststoff ist eine Herausforderung. - Das Angebot an recyceltem Kunststoff ist begrenzt, die Qualität schwankt und recycelter Kunststoff in Lebensmittelqualität-ist besonders rar. Im Gegensatz dazu wird geformter Zellstoff in der Regel zu 80 -100 % aus recycelten Fasern hergestellt -, was alle Anforderungen an den Recyclinganteil bei weitem übersteigt – was es zu einer einfachen Möglichkeit macht, diese einzuhalten.
5. Anforderungen an Kompostierbarkeit und biologische Abbaubarkeit.Ein fünfter Trend besteht darin, dass Verpackungen kompostierbar oder biologisch abbaubar sein müssen -, insbesondere für Lebensmittelverpackungen und Gegenstände, die wahrscheinlich zu Müll werden. Mehrere Gerichtsbarkeiten (z. B. das AGEC-Gesetz in Frankreich, die Richtlinie über Einwegkunststoffe der EU und mehrere US-Bundesstaaten) verlangen oder fördern kompostierbare Verpackungen für bestimmte Anwendungen. Geformter Zellstoff ist von Natur aus kompostierbar (Haushalt und Industrie) - und daher ideal für diese Anforderungen geeignet.
6. Berichts- und Transparenzanforderungen.Ein sechster Trend sind obligatorische Berichts- und Transparenzanforderungen für Verpackungen -, darunter die CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) der EU, die von der US-Börsenaufsicht SEC vorgeschlagene Offenlegungsregel zum Klimaschutz und verschiedene nationale Berichtspflichten für Verpackungsabfälle. Diese Vorschriften verlangen von Unternehmen, dass sie ihre Verpackungsabfälle und ihren CO2-Fußabdruck messen, melden und reduzieren -, wodurch Druck entsteht, auf umweltfreundlichere Materialien wie geformten Zellstoff umzusteigen (der einen um 40–90 % geringeren CO2-Fußabdruck als Kunststoff hat).
Gerichtsbarkeit-nach-Aufschlüsselung der Gerichtsbarkeit
Sehen wir uns die wichtigsten Verpackungsvorschriften der einzelnen Gerichtsbarkeiten an und wie geformter Zellstoff dabei hilft, die Vorschriften einzuhalten.
europäische Union
Die EU ist weltweit führend in der Verpackungsregulierung - mit einem umfassenden Rahmen an Richtlinien und Vorschriften, die den Standard für den Rest der Welt setzen.
1. Einwegkunststoffrichtlinie (SUPD, 2019/904).Die im Jahr 2019 verabschiedete SUPD verbietet bestimmte Einweg-Kunststoffartikel, für die es Alternativen gibt, darunter: Plastikbesteck, Teller, Strohhalme, Rührstäbchen, Wattestäbchen und -, was wichtig ist, - Lebensmittelbehälter aus EPS-Schaumstoff (Muschelschalen, Schüsseln, Tassen) und Getränkebecher aus EPS-Schaumstoff. Das Verbot trat im Juli 2021 in Kraft und gilt für alle EU-Mitgliedstaaten.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformte Teller, Schüsseln, Muschelschalen, Tassen und Besteck aus Zellstoff sind ein direkter Ersatz für die verbotenen EPS-Schaum- und Kunststoffartikel - und werden in der gesamten EU häufig als konforme Alternative verwendet.
2. Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR, vorgeschlagen 2022, erwartet 2024–2025).Die PPWR ist eine bahnbrechende Verordnung, die die bestehende Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle (94/62/EG) ersetzen und die EU-Verpackungsvorschriften erheblich stärken wird. Zu den wichtigsten Bestimmungen gehören: (a) verpflichtende Recyclingfähigkeit aller Verpackungen bis 2030 (alle Verpackungen müssen in der Praxis recycelbar sein, nicht nur theoretisch); (b) Mindestrecyclinganteil für Kunststoffverpackungen (30 % für PET-Flaschen bis 2030, 35 % bis 2040; 20 % für andere Kunststoffverpackungen bis 2030, 25 % bis 2040); (c) Ziele zur Verpackungsreduzierung (20 % Reduzierung bis 2030, 35 % bis 2040); (d) verbindliche Wiederverwendungsziele für bestimmte Sektoren (Lebensmittelservice, E-Commerce); (e) Standardisierung der Verpackungsgrößen; (f) Beschränkungen für unnötige Verpackungen (z. B. Leerraum in der Verpackung).Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist vollständig recycelbar (in Standardpapierströmen) - und erfüllt die obligatorische Recyclinganforderung. Es besteht zu 80-100 % aus recycelten Fasern - und übertrifft bei weitem alle Anforderungen an den Recyclinganteil (die nur für Kunststoff gelten, aber ein Zeichen für Umweltengagement sind). Es kann für minimalen Materialverbrauch konzipiert werden (unter Einhaltung der Verpackungsreduzierungsziele). Und es handelt sich um ein Material auf Papier--Basis, - das keinen kunststoffspezifischen Beschränkungen unterliegt.
3. Erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) - Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle (94/62/EG, in der geänderten Fassung).Der EPR-Rahmen der EU verlangt von Herstellern, die Sammlung, Sortierung und das Recycling ihrer Verpackungsabfälle zu finanzieren. Jeder Mitgliedsstaat setzt EPR durch nationale Produzentenverantwortungsorganisationen (PROs) - um, z. B. Ecoembes (Spanien), Citeo (Frankreich), Duales System Deutschland (Deutschland), Fost Plus (Belgien). Die EPR-Gebühren richten sich nach der Materialart: Kunststoff 0,30–0,80 €/kg, Papier/Zellstoff 0,05–0,15 €/kg, Glas 0,10–0,30 €/kg, Metall 0,20–0,50 €/kg.Konformität mit geformtem Zellstoff:Die EPR-Gebühren von geformtem Zellstoff sind 50 bis 80 % niedriger als bei Kunststoff – für eine Marke, die 1 Million Einheiten pro Jahr versendet, kann dies jährlich 50.000 bis 200.000 Euro einsparen.
4. EU-Taxonomie für nachhaltige Aktivitäten (2020/852).Die EU-Taxonomie ist ein Klassifizierungssystem für nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten -, das darauf abzielt, Investitionen in nachhaltige Aktivitäten zu lenken. Die Herstellung von Verpackungen, bei denen recycelte oder erneuerbare Materialien (z. B. Formzellstoff) verwendet werden, kann als „taxonomiekonform“ - eingestuft werden, was Herstellern den Zugang zu umweltfreundlicher Finanzierung erleichtert und es Marken erleichtert, über nachhaltige Beschaffung zu berichten.Konformität mit geformtem Zellstoff:Die Herstellung von geformtem Zellstoff (unter Verwendung von Recyclingpapier oder Bagasse) kann als Taxonomie-angepasst - eingestuft werden, was einen Wettbewerbsvorteil beim Zugang zu umweltfreundlicher Finanzierung und der Erfüllung der ESG-Anforderungen von Investoren bietet.
5. Nationale Steuern auf Kunststoffverpackungen (EU-Mitgliedstaaten).Mehrere EU-Mitgliedstaaten haben zusätzlich zu den EPR-Gebühren nationale Kunststoffverpackungssteuern eingeführt oder erwägen diese: Italien (0,45 €/kg auf Kunststoffverpackungen, ursprünglich für 2021 geplant, verschoben), Spanien (0,45 €/kg auf nicht-wiederverwendbare Kunststoffverpackungen, gültig ab 2023), Frankreich (verschiedene Steuern gemäß dem AGEC-Gesetz) und andere.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist kein Kunststoff -, er ist von der Steuer auf Kunststoffverpackungen befreit, was einen direkten Kostenvorteil bietet.
Vereinigte Staaten
In den USA ist die Regulierungslandschaft stärker fragmentiert als in der EU -, wobei die Regulierungen hauptsächlich auf bundesstaatlicher und lokaler Ebene und nicht auf Bundesebene angesiedelt sind. Allerdings beschleunigt sich der Trend zu einer nachhaltigen Verpackungsregulierung.
1. EPS-Schaumverbote (bundesstaatlich und lokal).Über 120 Städte und 10+ Bundesstaaten haben Lebensmittelverpackungen aus EPS-Schaum (Muschelschalen, Schüsseln, Tassen, Tabletts) verboten -, darunter: Kalifornien (landesweites Verbot, gültig ab 2023 für Lebensmittelservices, 2025 für Kühlboxen), New York (landesweites Verbot, gültig ab 2022), Washington (landesweites Verbot, gültig ab 2023), Oregon (landesweites Verbot, gültig ab 2022), Maine (landesweites Verbot, gültig ab 2022). 2021), Vermont (landesweites Verbot, gültig ab 2021), Maryland (landesweites Verbot, gültig ab 2022) und viele Städte (San Francisco, Seattle, Boston usw.). Einige Verbote erstrecken sich auch auf Schutzverpackungen aus EPS-Schaum (z. B. lose Füllung, Einlagen) -, obwohl dies weniger häufig vorkommt.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformte Lebensmittelbehälter aus Zellstoff (Muschelschalen, Schüsseln, Teller, Tassen) und Schutzverpackungen (Einsätze, Eckenschutz, lose Füllalternativen) sind ein direkter Ersatz für verbotenen EPS-Schaum - und werden in Gerichtsbarkeiten, in denen Schaum- verboten ist, häufig als konforme Alternative verwendet.
2. Ebene der erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) -Staat-.Mehrere US-Bundesstaaten haben EPR-Gesetze für Verpackungen umgesetzt oder setzen diese um: Maine (erster Bundesstaat, gültig ab 2021), Oregon (gültig ab 2022), Kalifornien (SB 54, gültig ab 2023, mit 500 Millionen US-Dollar pro Jahr an Herstellergebühren bis 2027), Colorado (gültig ab 2024) und mehrere andere (New York, Washington, Massachusetts, Maryland, Connecticut, Minnesota, New Jersey) erwägen EPR. Diese Gesetze verlangen von den Herstellern, die Sammlung und das Recycling von Verpackungen zu finanzieren, wobei die Gebühren auf der Materialart basieren (Kunststoff am höchsten, Papier am niedrigsten).Konformität mit geformtem Zellstoff:Die EPR-Gebühren für geformten Zellstoff sind erheblich niedriger als für Kunststoff. - Für Marken, die in EPR-Staaten verkaufen, kann die Umstellung auf geformten Zellstoff die EPR-Kosten erheblich senken.
3. Anforderungen an recycelte Inhalte (Bundesstaat-Ebene).Mehrere Staaten haben einen verbindlichen Mindestrecyclinganteil für Kunststoffverpackungen eingeführt oder erwägen diesen: Kalifornien (AB 793, verlangt 15 % Recyclinganteil in Kunststoffgetränkebehältern bis 2022, 25 % bis 2025, 50 % bis 2030), Washington (HB 1250, verlangt 15 % Recyclinganteil in Kunststoffgetränkebehältern bis 2023, 25 % bis 2026, 50 % bis 2031) und andere.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff besteht zu 80-100 % aus recycelten Fasern - und übertrifft damit alle Anforderungen an den Recyclinganteil bei weitem. Dies macht es zu einer einfachen Möglichkeit, Umweltengagement zu demonstrieren und Herausforderungen bei der Einhaltung von Kunststoff-Recyclinganteilen zu vermeiden.
4. Steuern auf Kunststoffverpackungen (staatlich und lokal).Einige US-Gerichtsbarkeiten haben eine Steuer auf Kunststoffverpackungen eingeführt oder erwägen diese: Kalifornien (SB 54 beinhaltet eine Steuer von 0,01 $ pro Stück auf Einweg-Lebensmittelartikel aus Kunststoff, gültig ab 2023), mehrere Städte (z. B. Chicago mit einer Steuer von 0,07 $ pro Tüte, obwohl diese für Tüten und nicht für allgemeine Verpackungen gilt).Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff besteht nicht aus Kunststoff - und ist von der Steuer auf Kunststoffverpackungen befreit.
5. Bundesebene.Auf Bundesebene gibt es in den USA eine weniger umfassende Verpackungsregulierung als in der EU -, aber es gibt einige relevante Entwicklungen: Die Nationale Recyclingstrategie der EPA (2021, aktualisiert 2024) legt das Ziel einer Recyclingquote für Siedlungsabfälle von 50 % bis 2030 fest (von derzeit ~32 %), und die von der SEC vorgeschlagene Klimaoffenlegungsregel (2022, derzeit in Prüfung) würde öffentliche Unternehmen dazu verpflichten, Scope-3-Emissionen (einschließlich Verpackungen) offenzulegen.Konformität mit geformtem Zellstoff:Die hohe Recyclingfähigkeit von Formzellstoff (60–70 % bei Papier) unterstützt die Recyclingziele der EPA und sein geringer CO2-Fußabdruck hilft Unternehmen, Scope-3-Emissionen zu reduzieren.
Kanada
Kanada ist mit Maßnahmen auf Bundes- und Provinzebene führend bei der Regulierung nachhaltiger Verpackungen -.
1. EPS-Schaumverbot (bundesweit).Kanada hat mit Wirkung vom Dezember 2023 ein Bundesverbot für Lebensmittelverpackungen aus EPS-Schaum (Muschelschalen, Schüsseln, Tassen, Tabletts) und lose Füllung aus EPS-Schaum eingeführt (mit einer Übergangsfrist von 6{3}}). Das Verbot ist Teil des umfassenderen Verbots von Einwegplastik in Kanada (das auch Kassentüten, Besteck, Strohhalme, Rührstäbchen und Ringhalter aus Plastik umfasst).Konformität mit geformtem Zellstoff:Lebensmittelbehälter und Schutzverpackungen aus geformtem Zellstoff sind ein direkter Ersatz für den verbotenen EPS-Schaum - und werden in Kanada häufig als konforme Alternative verwendet.
2. Erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) - provinziell.Mehrere kanadische Provinzen haben EPR für Verpackungen eingeführt: British Columbia (Multi-Material BC, seit 2014), Ontario (Resource Recovery and Circular Economy Act, 2021, Umstellung auf vollständige EPR bis 2025), Quebec (EPR seit 2005), Alberta (Umstellung auf EPR) und andere. Die EPR-Gebühren basieren auf der Materialart - Kunststoff am höchsten, Papier am niedrigsten.Konformität mit geformtem Zellstoff:Die EPR-Gebühren für geformten Zellstoff sind deutlich niedriger als für Kunststoff -, was den Marken, die in Kanada verkaufen, Kosteneinsparungen bietet.
3. Null-Kunststoff-Abfall-Strategie (Bundesstaat).Kanadas „Zero Plastic Waste“-Strategie (2018, aktualisiert 2022) legt das Ziel fest, bis 2030 100 % recycelbare, wiederverwendbare oder kompostierbare Kunststoffverpackungen zu verwenden und den Kunststoffabfall bis 2030 um 50 % zu reduzieren. Die Strategie umfasst Maßnahmen zur Erhöhung des Recyclinganteils, zur Verbesserung der Recyclinginfrastruktur und zur Unterstützung von Innovationen bei nachhaltigen Verpackungen.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist vollständig recycelbar und kompostierbar - und hilft Marken dabei, Kanadas Null-Plastikabfall-Ziele zu erreichen.
Vereinigtes Königreich
Das Vereinigte Königreich ist führend bei der Besteuerung von Kunststoffverpackungen - und hat eine der ersten nationalen Steuern auf Kunststoffverpackungen weltweit eingeführt.
1. Kunststoffverpackungssteuer (PPT, gültig ab April 2022).Die britische Kunststoffverpackungssteuer beträgt 210,82 £ pro Tonne (Stand 2024/25) für Kunststoffverpackungen, die weniger als 30 % recycelten Kunststoff enthalten. Die Steuer gilt sowohl für importierte als auch im Vereinigten Königreich hergestellte Kunststoffverpackungen und soll Anreize für die Verwendung von recyceltem Kunststoff und den Ersatz von Kunststoff durch nachhaltige Alternativen schaffen. Der Steuer wird allgemein zugeschrieben, dass sie im Vereinigten Königreich die Umstellung von Kunststoff- auf Papier-/Zellstoffverpackungen beschleunigt habe.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist kein Kunststoff -, er ist vollständig von der Kunststoffverpackungssteuer befreit. Für eine Marke, die jährlich 1.000 Tonnen Kunststoffverpackungen verbraucht, spart die Umstellung auf geformten Zellstoff allein 210.820 £/Jahr an Steuern (plus Einsparungen bei den EPR-Gebühren und bei den Entsorgungskosten).
2. Extended Producer Responsibility (EPR) - Packaging Recovery Note (PRN)-System.Das britische EPR-System (Packaging Recovery Notes, PRNs) verlangt von Herstellern den Kauf von PRNs, um das Recycling von Verpackungen zu finanzieren. PRN-Preise schwanken je nach Angebot und Nachfrage - Kunststoff-PRNs sind in der Regel teurer als Papier-PRNs (aufgrund niedrigerer Kunststoffrecyclingquoten). Das Vereinigte Königreich stellt außerdem auf ein umfassenderes EPR-System (Erweiterte Herstellerverantwortung für Verpackungen, voraussichtlich 2024–2025) um, das von den Herstellern verlangt, die gesamten Nettokosten für die Sammlung und das Recycling von Verpackungen zu tragen.Konformität mit geformtem Zellstoff:PRNs aus Papier/Zellstoff sind günstiger als PRNs aus Kunststoff - und das neue EPR-System wird die Kostenunterschiede weiter vergrößern (für Kunststoff fallen aufgrund höherer Sammel- und Verarbeitungskosten höhere Gebühren an).
3. Gebühr für Plastiktüten (seit 2015, verlängert 2021).Die im Vereinigten Königreich erhobene Gebühr für Plastiktüten (5 Pence seit 2015, auf 10 Pence erhöht und im Jahr 2021 auf alle Einzelhändler ausgeweitet) hat die Verwendung von Plastiktüten um über 90 % reduziert - und zeigt damit die Wirksamkeit von Plastiksteuern bei der Förderung von Verhaltensänderungen. Dies gilt zwar für Beutel und nicht für allgemeine Verpackungen, stellt jedoch einen Präzedenzfall für eine umfassendere Besteuerung von Kunststoffverpackungen dar.Konformität mit geformtem Zellstoff:Für Beutel und Verpackungen aus geformtem Zellstoff fallen keine Gebühren für Plastiktüten an.
Asien-Pazifik
In der Region Asien- befinden sich einige der größten Verpackungsmärkte der Welt - und obwohl die Vorschriften weniger einheitlich sind als in der EU oder in Nordamerika, führen mehrere Länder wichtige Vorschriften für nachhaltige Verpackungen ein.
1. China.China hat mehrere wichtige Verpackungsvorschriften eingeführt: (a) Gesetz zur Kontrolle der Plastikverschmutzung (2020, aktualisiert 2022) - verbietet Einweg-Plastiktüten-in Großstädten (bis 2022, landesweit bis 2025), verbietet Lebensmittelbehälter und Geschirr aus EPS-Schaum (gültig ab 2020), verbietet Plastikstrohhalme (gültig ab 2020) und schränkt übermäßiges Verpacken ein; (b) „Double Carbon“-Ziele (CO2-Höhepunkt bis 2030, CO2-Neutralität bis 2060), - die Nachfrage nach CO2-armen Verpackungen wie Formzellstoff ankurbeln; (c) Standards für umweltfreundliche Verpackungen (GB/T 38460-2019 usw.) – Festlegung von Anforderungen für recycelbare, abbaubare und reduzierte Verpackungen.Konformität mit geformtem Zellstoff:Lebensmittelbehälter und Schutzverpackungen aus geformtem Zellstoff entsprechen Chinas Plastikverboten und Standards für umweltfreundliche Verpackungen - und China ist einer der weltweit größten Hersteller und Verbraucher von geformtem Zellstoff.
2. Indien.Indien hat Folgendes umgesetzt: (a) Regeln für die Entsorgung von Kunststoffabfällen (2016, geändert 2022) - verbietet ab Juli 2022 Einwegartikel aus Kunststoff (einschließlich Lebensmittelbehälter aus EPS-Schaum, Kunststoffbesteck, Strohhalme, Rührer), legt EPR-Anforderungen für Hersteller von Kunststoffverpackungen fest und legt Ziele für den Recyclinganteil von Kunststoffverpackungen fest; (b) Verbot von Einwegplastik (2022) - für 19 Artikel, einschließlich EPS-Schaum.Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist eine konforme Alternative zu verbotenem Einweg--Kunststoff und EPS-Schaum in Indien - und der indische Markt für geformten Zellstoff wächst schnell.
3. Japan.Japan hat Folgendes umgesetzt: (a) Plastic Resource Circulation Act (gültig ab April 2022) - verlangt von Unternehmen, Kunststoffverpackungen zu reduzieren, fördert wiederverwendbare und recycelbare Verpackungen und legt Ziele für das Kunststoffrecycling fest; (b) 3R-Initiative (Reduce, Reuse, Recycle) -langjährige-Politik zur Förderung von Abfallreduzierung und Recycling; (c) CO2-Neutralitätsziel (2050) - steigert die Nachfrage nach CO2-armen Verpackungen.Konformität mit geformtem Zellstoff:Die Recyclingfähigkeit und der geringe CO2-Fußabdruck von geformtem Zellstoff stehen im Einklang mit Japans Zielen im Bereich der Kunststoffressourcenzirkulation und der CO2-Neutralität.
4. Australien und Neuseeland.Australien hat Folgendes umgesetzt: (a) National Plastics Plan (2021) - Ausstieg-aus mehreren Einweg--Kunststoffen (einschließlich Lebensmittelbehältern aus EPS-Schaum in einigen Bundesstaaten), 100 % recycelbare, wiederverwendbare oder kompostierbare Verpackungen bis 2025, Zielvorgaben für den Recyclinganteil; (b) EPS-Schaumverbot auf Bundesstaatsebene (South Australia, Victoria, Western Australia, Australian Capital Territory); (c) EPR (wird auf nationaler Ebene entwickelt). Neuseeland hat Folgendes umgesetzt: (a) Verbot von Einwegplastik (2023, einschließlich Lebensmittelbehältern aus EPS-Schaumstoff); (b) EPR für Verpackungen (in Entwicklung).Konformität mit geformtem Zellstoff:Geformter Zellstoff ist eine konforme Alternative zum in Australien und Neuseeland verbotenen EPS-Schaum - und der Markt wächst.
Lateinamerika und andere Regionen
Während die Regulierung in Lateinamerika, Afrika und dem Nahen Osten weniger weit fortgeschritten ist als in der EU, Nordamerika oder dem asiatisch-pazifischen Raum-, führen mehrere Länder nachhaltige Verpackungsvorschriften ein:
- Chile:Verbot von Plastiktüten (2019, vollständiges Verbot 2020), EPR-Gesetz (2020, Ley de Responsabilidad Extendida del Productor y Fomento al Reciclaje), Verbot von Lebensmittelbehältern aus EPS-Schaum (2022).
- Kolumbien:Gebühr für Plastiktüten (2017), Verbot von Einwegplastik (2022, einschließlich EPS-Schaum), EPR-Gesetz (2018).
- Argentinien:Verbot von Plastiktüten (mehrere Provinzen), Verbot von Einwegplastik (2023, einschließlich EPS-Schaum in einigen Provinzen).
- Mexiko:Verbote von Plastiktüten (mehrere Staaten, darunter Mexiko-Stadt, Baja California, Oaxaca), Verbote von EPS-Schaum (Mexiko-Stadt, mehrere Staaten), EPR (in Entwicklung).
- Israel:Verbot von Lebensmittelbehältern aus EPS-Schaum (2021), Gebühr für Plastiktüten (2017), EPR (2020).
- Südafrika:Gebühr für Plastiktüten (2004, erhöht 2018), EPR für Verpackungen (2021), Verbot von Einwegplastik (in Entwicklung).
- Ruanda:Eines der weltweit strengsten Plastikverbote (seit 2008, einschließlich der meisten Einwegkunststoffe und EPS-Schaumstoffe) - Formzellstoff wird häufig als konforme Alternative verwendet.
- Kenia:Striktes Verbot von Plastiktüten (2017), Verbot von Einwegplastik (2020, einschließlich EPS-Schaum in Schutzgebieten), EPR (2021).
Konformität mit geformtem Zellstoff:In all diesen Regionen ist geformter Zellstoff eine konforme Alternative zu verbotenem oder eingeschränktem Kunststoff und EPS-Schaum - und da die Regulierung weltweit weiter zunimmt, wird die Nachfrage nach geformtem Zellstoff weiter steigen.
Wie geformter Zellstoff Marken dabei hilft, Compliance zu erreichen
Über alle Gerichtsbarkeiten und regulatorischen Trends hinweg bietet geformter Zellstoff sechs wichtige Compliance-Vorteile gegenüber Kunststoff- und Schaumstoffverpackungen.
1. Befreiung von Plastik- und Schaumverboten.Geformter Zellstoff ist ein Material auf Papier--Basis -, kein Kunststoff oder Schaumstoff. Es ist daher von den Plastik- und Schaumverboten ausgenommen, den weltweit häufigsten und einflussreichsten Verpackungsvorschriften. Für Marken, die in Gerichtsbarkeiten tätig sind, in denen Lebensmittelverpackungen aus EPS-Schaum verboten sind (EU, Kanada, Vereinigtes Königreich, 10+ US-Bundesstaaten, 120+ US-Städte, China, Indien, Australien, Chile, Kolumbien, Israel, Ruanda, Kenia und viele andere), ist geformter Zellstoff oft die einzige praktikable konforme Alternative für Lebensmittelservice und Schutzverpackungen.
2. Befreiung von der Steuer auf Kunststoffverpackungen.Geformter Zellstoff ist kein Kunststoff - er ist vollständig von der Kunststoffverpackungssteuer befreit (210,82 £/Tonne PPT in Großbritannien, 0,45 €/kg in Italien, 0,45 €/kg in Spanien, 0,01 $/Stück in Kalifornien und andere). Bei Marken mit hohem-Volumen können sich diese Steuern auf Hunderttausende oder Millionen Dollar pro Jahr belaufen - und durch die Umstellung auf geformten Zellstoff entfallen diese Kosten vollständig.
3. Niedrigere EPR-Gebühren.Die EPR-Gebühren basieren auf der Materialart - und die Gebühren für Papier/Formzellstoff sind 50-80 % niedriger als die Gebühren für Kunststoff (aufgrund höherer Recyclingquoten und niedrigerer Verarbeitungskosten für Papier). Für Marken, die der EPR unterliegen (EU, Kanada, mehrere US-Bundesstaaten, Vereinigtes Königreich, Chile, Kolumbien, Südafrika, Kenia und andere), kann die Umstellung von Kunststoff auf geformten Zellstoff die EPR-Kosten erheblich senken – für eine Marke, die 1 Million Einheiten pro Jahr versendet, sind Einsparungen von 50.000 bis 200.000 Euro pro Jahr typisch.
4. Übertrifft die Anforderungen an den recycelten Inhalt.Geformter Zellstoff wird in der Regel zu 80-100 % aus recycelten Fasern hergestellt - und übertrifft damit die vorgeschriebenen Anforderungen an den Recyclinganteil (die normalerweise nur für Kunststoff gelten, mit 15–50 %) bei weitem. Dies macht geformten Zellstoff zu einer einfachen Möglichkeit, Umweltengagement zu demonstrieren und die Herausforderungen zu vermeiden, die mit der Erfüllung der Anforderungen an recycelte Kunststoffe einhergehen (begrenztes Angebot, schwankende Qualität, Knappheit in Lebensmittelqualität).
5. Erfüllt die Anforderungen an die Kompostierbarkeit.Unbeschichteter geformter Zellstoff ist sowohl in privaten als auch industriellen Kompostieranlagen vollständig kompostierbar - und zerfällt in 2-8 Wochen (privat) bzw. 4–12 Wochen (industriell). Selbst beschichteter Formzellstoff (mit Beschichtungen auf Wasserbasis) ist im Allgemeinen kompostierbar. Dadurch entspricht geformter Zellstoff den Kompostierbarkeitsanforderungen (Frankreichs AGEC-Gesetz, verschiedene örtliche Verordnungen) und eignet sich für Anwendungen, bei denen Kompostierbarkeit erforderlich oder gewünscht ist (Lebensmittelservice, Veranstaltungsverpackungen, Obst- und Gemüseverpackungen).
6. Reduziert den CO2-Fußabdruck und unterstützt die Berichterstattung.Geformter Zellstoff hat einen um 40-90 % geringeren CO2-Fußabdruck als Kunststoff oder Schaumstoff (basierend auf mehreren Ökobilanzen). Dies hilft Marken, ihre Scope-3-Emissionen (einschließlich Verpackungen) zu reduzieren und CO2-Reduktionsziele zu erreichen (Fit for 55 der EU, Netto-Null-Ziele der USA, unternehmenswissenschaftliche-basierte Ziele). Es vereinfacht auch die Nachhaltigkeitsberichterstattung (EU CSRD, SEC Climate Disclosure, CDP). - Die Umweltvorteile von geformtem Zellstoff sind gut dokumentiert und leicht messbar.
Praktische Strategien zur Navigation in der Regulierungslandschaft
Da sich die Vorschriften in den einzelnen Gerichtsbarkeiten schnell ändern, finden Sie hier praktische Strategien für Marken und Hersteller, um die Einhaltung sicherzustellen und geformten Zellstoff als Wettbewerbsvorteil zu nutzen.
1. Führen Sie eine Analyse der Regulierungslücken durch.Beginnen Sie damit, Ihre aktuelle Verpackung mit den Vorschriften in allen Gerichtsbarkeiten zu vergleichen, in denen Sie verkaufen. Identifizieren Sie für jedes Produkt/jede SKU Folgendes: (a) die Art des Verpackungsmaterials (Kunststoff, Schaumstoff, Papier, geformter Zellstoff usw.); (b) die Gerichtsbarkeiten, in denen es verkauft wird; (c) die geltenden Vorschriften (Verbote, Steuern, EPR, Recyclinganteil, Kompostierbarkeit, Berichterstattung); (d) der Konformitätsstatus (konform, nicht-konform, gefährdet); (e) der Zeitplan für die Einhaltung (wann die Vorschriften in Kraft treten). Diese Lückenanalyse identifiziert Ihre Compliance-Risiken und -Chancen mit der höchsten-Priorität.
2. Priorisieren Sie Änderungen mit hohem-Risiko und-Auswirkungen.Priorisieren Sie auf der Grundlage der Lückenanalyse Änderungen, die die bedeutendsten Compliance-Risiken adressieren und die größte Wirkung bieten. Typischerweise haben folgende Prioritäten höchste Priorität: (a) Produkte, die in Ländern verkauft werden, in denen Schaum-/Kunststoffverbote drohen (Umstellung auf geformten Zellstoff, bevor das Verbot in Kraft tritt, um Versorgungsunterbrechungen zu vermeiden); (b) Kunststoffverpackungen mit hohem-Volumen, die der Kunststoffsteuer unterliegen (die Umstellung spart erhebliche Steuerkosten); (c) Produkte, die in EPR-Gerichtsbarkeiten mit hohen Plastikgebühren verkauft werden (ein Wechsel senkt die EPR-Kosten). Die Priorisierung dieser Änderungen sorgt für die schnellste Compliance und die größten Kosteneinsparungen.
3. Konzipieren Sie von Anfang an auf Compliance.Wenn Sie neue Produkte entwickeln oder Verpackungen neu gestalten, achten Sie von Anfang an auf Compliance, - anstatt die Compliance erst später nachzurüsten. Das bedeutet: (a) von Anfang an konforme Materialien (geformter Zellstoff, Papier, andere nachhaltige Materialien) auszuwählen; (b) Gestaltung im Hinblick auf Recyclingfähigkeit und Kompostierbarkeit (Vermeidung von Laminaten aus mehreren Materialien, nicht-recycelbaren Beschichtungen und überschüssigen Materialien); (c) Berücksichtigung aller relevanten Vorschriften (nicht nur derjenigen in Ihren aktuellen Märkten - Entwerfen Sie eine globale Compliance, um die Marktexpansion zu erleichtern); (d) Dokumentation der Umwelteigenschaften Ihrer Verpackung (für Berichterstattung und Marketing). Von Anfang an auf Konformität zu konzipieren ist kostengünstiger, schneller und effektiver als eine Nachrüstung.
4. Bauen Sie eine konforme Lieferkette auf.Compliance ist nur so stark wie Ihre Lieferkette. Stellen Sie sicher, dass Ihre Zellstofflieferanten: (a) die erforderliche Compliance-Dokumentation bereitstellen können (Lebensmittelsicherheitszertifizierungen - FDA, EFSA, GB; Kompostierbarkeitszertifizierungen - BPI, OK Compost, EN 13432; Qualitätszertifizierungen - ISO 9001, ISO 14001); (b) kann Ihre Mengenanforderungen und Lieferfristen erfüllen (besonders wichtig, da die Nachfrage nach geformtem Zellstoff wächst und die Kapazität möglicherweise eingeschränkt ist); (c) transparent über ihre Materialien, Prozesse und Umweltauswirkungen sind (für Ihre Berichterstattung und Ihr Marketing); (d) kann Ihre Compliance-Anforderungen unterstützen (z. B. Bereitstellung von Dokumentationen zum recycelten Inhalt, Daten zum CO2-Fußabdruck, EPR-Berichtsdaten). Der Aufbau einer starken, konformen Lieferkette stellt sicher, dass Sie Ihren Compliance-Verpflichtungen konsequent nachkommen können.
5. Beobachten Sie regulatorische Änderungen und planen Sie voraus.Verpackungsvorschriften ändern sich schnell - und jedes Jahr werden neue Vorschriften vorgeschlagen und umgesetzt. Richten Sie einen Prozess ein, um regulatorische Änderungen in allen Gerichtsbarkeiten zu überwachen, in denen Sie verkaufen (oder verkaufen möchten), und planen Sie im Voraus bevorstehende Vorschriften. Zu den wichtigsten Ressourcen für die Überwachung gehören: (a) Branchenverbände (IMFA, FPA, AF&PA, CEPI, Flexible Packaging Association); (b) Regulierungsverfolgungsdienste (z. B. Lexology, Bloomberg Law, Environmental Leader); (c) Regierungswebsites (EPA, EU-Kommission, DEFRA, Environment and Climate Change Canada); (d) Ihre Lieferanten und Verpackungspartner (sie verfügen oft über regulatorisches Fachwissen und können Sie auf bevorstehende Änderungen aufmerksam machen). Vorausschauende Planung - Beginn der Umstellung auf Formzellstoff 12-18 Monate vor Inkrafttreten einer Verordnung - gewährleistet einen reibungslosen Übergang und vermeidet Last-Minute-Probleme, Lieferunterbrechungen und höhere Preise.
6. Nutzen Sie Compliance als Marketingchance.Die Einhaltung nachhaltiger Verpackungsvorschriften ist nicht nur ein Kostenfaktor -, sondern auch eine Marketingchance. Verbraucher legen zunehmend Wert auf nachhaltige Verpackungen (laut Nielsen sind 66 % bereit, mehr zu zahlen), und Marken, die proaktiv auf nachhaltige Materialien wie geformten Zellstoff umsteigen, können sich differenzieren, Markentreue aufbauen und umweltbewusste Verbraucher anziehen. Zu den Strategien zur Nutzung von Compliance als Marketing gehören: (a) Kommunikation der Nachhaltigkeit Ihrer Verpackung auf der Verpackung selbst (z. B. „100 % recycelbar“, „aus recycelten Materialien hergestellt“, „kompostierbar“); (b) Erzählen Sie Ihre Nachhaltigkeitsgeschichte auf Ihrer Website, in sozialen Medien und in Marketingmaterialien; (c) Einholung von Zertifizierungen Dritter (BPI, OK Compost, FSC, Carbon Trust) zur Validierung Ihrer Ansprüche; (d) Hervorheben Ihrer Einhaltung von Vorschriften als Beweis für Ihr Engagement für Nachhaltigkeit; (e) Interaktion mit Verbrauchern zu Nachhaltigkeitsthemen (z. B. Recyclinganweisungen, Tipps zur Kompostierung). Die Nutzung von Compliance als Marketing verwandelt regulatorische Kosten in eine Investition in den Markenaufbau.
Das Fazit
Die globale Regulierungslandschaft für Verpackungen durchläuft derzeit einen tiefgreifenden Wandel -, der durch Kunststoff- und Schaumverbote, Steuern auf Kunststoffverpackungen, eine erweiterte Herstellerverantwortung (EPR), Anforderungen an recycelte Inhalte, Kompostierbarkeitsvorschriften und Berichts-/Transparenzanforderungen vorangetrieben wird. Diese Vorschriften werden auf allen Regierungsebenen - in Städten, Bundesstaaten, auf nationaler und regionaler Ebene - auf allen Kontinenten umgesetzt. Für Marken und Hersteller stellen diese Vorschriften sowohl Herausforderungen (Compliance-Kosten, Unterbrechung der Lieferkette, Neugestaltung von Produkten) als auch Chancen (First-{5}}Mover-Vorteil, Markendifferenzierung, Kosteneinsparungen durch nachhaltige Materialien) dar.
Formzellstoff ist in einer einzigartigen Position, um Marken bei der Bewältigung dieses regulatorischen Umfelds zu unterstützen - und bietet sechs wichtige Compliance-Vorteile: (1) Befreiung von Kunststoff- und Schaumstoffverboten (es handelt sich um ein Material auf Papierbasis-, nicht um Kunststoff oder Schaumstoff); (2) Befreiung von der Steuer auf Kunststoffverpackungen (es ist kein Kunststoff); (3) niedrigere EPR-Gebühren (50 -80 % niedriger als bei Kunststoff); (4) Übererfüllung der Anforderungen an den Recyclinganteil (80–100 % recycelte Fasern); (5) Erfüllung der Kompostierbarkeitsanforderungen (heimkompostierbar und industriell kompostierbar); (6) Reduzierung des CO2-Fußabdrucks (40–90 % geringer als bei Kunststoff/Schaum) und Unterstützung der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Kein anderes Verpackungsmaterial bietet diese Kombination an Compliance-Vorteilen – und da sich die Vorschriften weltweit weiter ausweiten, wird der Wettbewerbsvorteil von Formzellstoff nur noch zunehmen.
Der Schlüssel zu einer erfolgreichen Regulierungsnavigation besteht darin, (1) eine Analyse der Regulierungslücken durchzuführen, um Ihre Risiken und Chancen zu identifizieren; (2) Priorisierung von Änderungen mit hohem-Risiko und hoher-Auswirkung; (3) von Anfang an auf Konformität achten; (4) eine konforme Lieferkette aufbauen; (5) regulatorische Änderungen überwachen und im Voraus planen (12-18 Monate im Voraus); (6) Compliance als Marketingchance nutzen. Indem Sie diese Strategien befolgen - und mit einem erfahrenen Zellstoffhersteller zusammenarbeiten, können Sie die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften von einer Kostenstelle in einen Wettbewerbsvorteil verwandeln.
Bei Hesheng setzen wir uns dafür ein, Marken bei der Bewältigung der globalen Regulierungslandschaft für Verpackungen zu unterstützen. Wir stellen geformte Zellstoffverpackungen her, die den weltweiten Vorschriften entsprechen -, einschließlich lebensmittelecht- (FDA, EFSA, GB), kompostierbar (BPI, OK Compost, EN 13432), ESD-sicher und zu 80-100 % aus recycelten Fasern bestehen. Wir bieten End-to-Kompetenzen - Design, Werkzeuge, Prototyping, Tests, Transfer-geformte und thermogeformte Produktion, lebensmittel-echte Beschichtungen, kundenspezifische Farben, Druck, Prägung und Qualitätskontrolle – und wir stellen die Dokumentation und Zertifizierungen bereit, die für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften erforderlich sind. Wir überwachen auch globale Verpackungsvorschriften und können Sie zu Compliance-Strategien für Ihre spezifischen Märkte beraten.
Wenn Sie sich in der komplexen Welt der Verpackungsvorschriften zurechtfinden und Formzellstoff als konforme Alternative in Betracht ziehen,Kontaktieren Sie Heshengs Team- Gerne bewerten wir Ihre Verpackung, bewerten Ihre Risiken und Chancen bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, stellen Muster und Kostenvoranschläge zur Verfügung und begleiten Sie durch jeden Schritt der Umstellung auf Formzellstoff. Die regulatorische Landschaft verändert sich - und geformter Zellstoff ist die konforme, nachhaltige und kostengünstige Lösung für die Zukunft. Warten Sie nicht darauf, dass ein Verbot oder eine Steuer Sie zum Handeln zwingt. - Beginnen Sie noch heute mit der Umstellung und verwandeln Sie die Einhaltung der Vorschriften in einen Wettbewerbsvorteil.
